home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 022296.doc / text0271.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-09  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. In a message dated 96-02-27 11:45:11 EST, you write:
  2.  
  3. >>Does anyone know what would be a reasonable price to pay for a USED
  4. >>rs-422/rs-232 controlable S-VHS or BetaCam recording Deck? And furthermore
  5. >>which brands/models sould one look for. I'm thinking of putting together a
  6. >>frame by frame recording system for LW animations.
  7. >>
  8. >>dimitri
  9. >>dimitri_holman@cpqm.saic.com
  10. >>
  11. >
  12. >I'm telling you, avoid it if at all possible. I've been there, done that and
  13. >it really SUCKS, big time. I cannot emphasize this strongly enough. It
  14. >impacts not only getting a finished animation onto tape, but the creative
  15. >process itself when you try to see what your works-in-progress look like.
  16.  
  17. I agree 100%!! The very slight improvement you may perceive going direct to
  18. tape is offset by the aggravation of tape dropouts and stretching, not to
  19. mention the unbelievable wear and stress on your machine.  Plus, if you have
  20. a Toaster-less machine, you'll have to invest in a good frame buffer card and
  21. single frame controller.  Even if you have a Toaster, I find the Y/C output
  22. from the Amiga PAR to be sharper than the Toaster.  Don't torture yourself!
  23. Get a PAR or PVR!  And go with Betacam SP as well; S-VHS just doesn't
  24. compare. Plus, the clients that will actually pay you what your work is worth
  25. will most likely have Betacam at their facility. Get a cheaper S-VHS consumer
  26. type deck for your customers that require S-VHS, which you can obviously also
  27. use for VHS "approval" versions of your work in progress.
  28.  
  29. Leigh Herman
  30. Flying Colors 
  31.  
  32.